عصر قم - ورزش 3 /تصاویر تلویزیونی نشان می‌دهند که جود بلینگام در حین بازی، خطاب به مونوئرا مونترو گفته است: «من دارم با احترام با تو صحبت می‌کنم، دست از سرم بردار!» کارلو آنچلوتی و خود بازیکن نیز تأیید کرده‌اند که این جمله دقیقاً همان چیزی بوده که گفته شده است.
بااین‌حال، داور در گزارش رسمی مسابقه نوشته که بلینگام به او گفته است «لعنت به تو» که در مقایسه با جمله اول، بار معنایی شدیدتر و بی‌احترامانه‌تری دارد. حالا که روایت‌های متفاوتی درباره این اتفاق وجود دارد، پرونده‌ای باز شده که در صورت اثبات اشتباه داور، حتی ممکن است بلینگام هیچ محرومیتی دریافت نکند.
برای یافتن نمونه‌ای مشابه، نیازی به جستجوی زیاد در گذشته نیست. در تاریخ 2 ژانویه 2024، فیگوئروآ واسکز دو بازیکن ختافه را اخراج کرد که یکی از آن‌ها میسون گرینوود بود. طبق گزارش داور، دلیل اخراج او این بود که به داور گفته «لعنت به تو». اما بوردالاس، سرمربی ختافه، اصرار داشت که بازیکنش در واقع گفته «دست از سرم بردار.»
این اختلاف روایت بین گزارش داور و ادعای باشگاه ختافه باعث شد که گرینوود در نهایت از مجازات معاف شود. این موضوع صرفاً یک دعوای لفظی بین دو طرف نبود. بوردالاس در این خصوص گفت: «گرینوود پسر خوبی است، او اسپانیایی بلد نیست. چندین بار روی او خطا کردند، اما او به هیچ‌کس توهین نکرد. این فقط یک اعتراض بود. داور در این صحنه و حتی در مورد لاتاسا هم خیلی سخت‌گیرانه و افراطی برخورد کرد.»
در واکنش به این موضوع، باشگاه ختافه به کمیته انضباطی فوتبال اسپانیا شکایت رسمی ارائه کرد و همراه آن، یک مدرک ویدیویی و گزارشی از یک مترجم رسمی ارائه داد. نکته جالب این بود که در این شکایت، ادعای جدیدی مطرح شد که گرینوود عبارت ملایم‌تری به کار برده است. کمیته انضباطی در رأی نهایی خود صراحتاً اذعان کرد که در این پرونده اشتباهی رخ داده است: «وظیفه این کمیته انضباطی داوری مجدد بازی‌ها نیست، اما در صورت وجود اشتباه فاحش و آشکار در گزارش داور، ما موظف به بررسی هستیم. همان‌طور که در اینجا بررسی شد، تنها مدرکی که می‌تواند گزارش داور را بی‌اعتبار کند، اثبات چنین اشتباهی است. بازبینی دقیق تصاویر ویدیویی به این کمیته اجازه داد که بدون هیچ شک و تردیدی نتیجه‌گیری کند که صحنه‌ای که منجر به اخراج شد، دقیقاً همان‌گونه که داور توصیف کرده نبود. در حقیقت، تصاویر نشان می‌دهند که بازیکن چیز دیگری گفته است.»

بر این اساس، چون گرینوود جمله‌ای که داور گزارش کرده بود را نگفته بود، او از مجازات تبرئه شد و هیچ محرومیتی برایش در نظر گرفته نشد.
در پرونده بلینگام، تفاوت کوچکی وجود دارد. برخلاف گرینوود که جمله‌اش اصلاً حاوی توهین محسوب نمی‌شد، عبارتی که بلینگام به کار برده، همچنان یک نوع توهین است، هرچند خفیف‌تر از چیزی که داور گزارش کرده است. از سوی دیگر، اگر رئال مادرید بتواند اثبات کند که او آن جمله‌ای را که داور ادعا کرده، نگفته است، احتمالاً دریافت محرومیت چهار جلسه‌ای یا بیشتر برای او غیرممکن خواهد بود.
سؤال اصلی اینجاست که آیا باشگاه می‌تواند به طور کامل هرگونه مجازات را لغو کند یا نه، به‌ویژه با توجه به اینکه مشخص نیست آیا مونوئرا مونترو واقعاً جمله بلینگام را به درستی شنیده است یا نه. تصاویر تلویزیونی نشان می‌دهند که شاید او دچار اشتباه شده باشد، اما هنوز مشخص نیست که این موضوع چگونه بر تصمیم نهایی تأثیر خواهد گذاشت